Voor- en nabespreking

-

Voorbespreking

Duur: 20 minuten
Benodigdheden: smartboard om klassikaal de informatie die er te vinden is (synopsis, trailer, genre, land) te bekijken.

Algemene vragen

Wat is IFFR? Wie is er weleens geweest? Of op een ander filmfestival? Wat is een filmfestival precies?

  • Antwoord: zie informatie onder lesbrief docent. Andere festivals o.a. Berlijn, Cannes, Venetië, maar ook Nederlands Film Festival en IDFA in eigen land. Dit Rotterdamse festival onderscheid zich door niet-commerciele cinema te vertonen (film als kunstwerk). IFFR programmeert een groot aantal films, premières, eenmalige vertoningen, regisseurs en acteurs op bezoek of rode loper, te winnen awards, andere activiteiten, persaandacht

Je kunt tegenwoordig op veel verschillende manieren film bekijken (laptop, telefoon, iPad, televisie, bioscoop). Wat vind jij de fijnste manier om film te bekijken en waarom? Voor welke film ging jij bewust naar de bioscoop?

Maken de leerlingen zelf wel eens films?

Op het festival zal je verschillende soorten films zien. Welke soorten films ken je? (fictie / speelfilm, animatie, documentaire). Wat zijn de verschillen?

  • Antwoord: fictie is altijd een nagespeeld verhaal, dit kan gebaseerd zijn op echte gebeurtenissen zoals in Titanic, maar het zijn wel acteurs die het naspelen. Non-fictie zijn films waarin niet geacteerd wordt. Het belangrijkste voorbeeld hiervan is een documentaire waarbij vaak het leven van echte mensen of dieren of gebeurtenissen worden getoond. Een animatiefilm is een film zonder echte mensen, dus met getekende (met de hand of computer) hoofdpersonen.

Inhoudelijke film vragen

De film is een aanpassing van een toneelstuk, geschreven door dezelfde auteur.
Wat is volgens jullie het belangrijkste verschil in hoe je dingen kunt vertellen in een toneelstuk of in een film?

  • Antwoord: Bij een film kun je beter sturen wat de kijker ziet en heb je bijvorbeeld de montage en de muziek als middelen om je verhaal duidelijk te maken naast het decor en de kostuums bijvoorbeeld

Wat zou je zelf makkelijker vinden?

Is het afhankelijk van het verhaal of zou alles aan te passen zijn naar een andere kunstvorm?

De film is in Australië gemaakt. De filmindustrie is daar niet heel groot, mede doordat veel makers en acteurs naar de Verenigde Staten gaan als ze een beetje succesvol worden. Een aantal bekende Australische films zijn: Australia, Babe, Happy Feet, Lion, Moulin Rouge en The Great Gatsby.
Hebben jullie een of meerdere van deze films gezien? Had je door dat ze in Australië gemaakt zijn? Hoe weet je dat?

  • Antwoorden kunnen zijn: bekende locaties in Australië als decor, Australisch accent van personages, Australische cultuur/geschiedenis als onderwerp van de film.

In de film kijkt het hoofdpersonage soms in de camera. Dit heet het doorbreken van de vierde wand.

Wat vind je ervan als een film de vierde wand doorbreekt? Wat doet dit met je gevoel ten opzichte van het hoofdpersonage?

  • Antwoord: Vaak zorgt het doorbreken van de vierde wand voor meer sympathie met de hoofdpersonen, kan ook een komisch effect hebben of juist meer uitleggen over het verhaal en de intenties van de hoofdpersonen.

Nabespreking

Duur: 25 minuten
De nabespreking staat in het teken van verwerking en reflectie. Hieronder vindt u een aantal voorbeeldvragen voor een groepsgesprek over de films.

Algemene vragen

Wat vonden jullie van het bezoek aan het festival?

Wat vond je van het nagesprek (als er een filmmaker aanwezig was)?

Vonden jullie (delen van) het verhaal herkenbaar?

Inhoudelijke film vragen

De regisseuse weet niet zo goed in welk genre ze de film zou moeten indelen.
Wat zou jij zeggen?

Af en toe werd de vierde wand doorbroken door Milla.
Is het je opgevallen? Voegt het iets toe aan het verhaal?

In recensies wordt de eerste ontmoeting op verschillende manieren omschreven, de ene recensent interpreteert dat Milla zelfmoord wilde gaan plegen, een andere noemde dat Moses voor de metro wilde springen, anderen schrijven dat ze elkaar toevallig tegen het lijf lopen.
Wat denken jullie? Was Milla van plan om een einde aan haar leven te maken en gaf Moses haar weer de wil om te leven? Of was Moses eigenlijk van plan om een einde aan zijn leven te maken? Hoe hebben jullie het begin opgevat?

Hoe vond je de relatie tussen de ouders van Milla? Henry zoent in een scene ook met de buurvrouw, waarom denken jullie dat dat gebeurde?

De regisseuse zei dat het verhaal ook ging over dat iedereen zichzelf medicijnen toedient op de een of andere manier.
Hoe zag je dat terug?

  • Antwoord: Milla liep weg en probeerde door mooie ervaringen haar pijn te vergeten, Moses gebruikt drugs, Henry zien we morfine spuiten en Anna gebruikt medicijnen tegen haar depressie.

Henry, de vader van Milla, besluit een dealtje te sluiten met Moses om hem bij Milla in de buurt te houden.
Snapte je waarom hij dat deed? Waarom veranderde de houding van henry en Anna ten opzichte van Moses?

  • Antwoord: Ze gunnen haar dochter plezier in haar laatste dagen van het leven.

Shannon Murphy, de regisseuse, gaf in een interview aan dat ze veel aandacht hebben besteed aan de kleuren in de film. In het begin draagt Milla bijvoorbeeld vooral gele kleren, vervolgens als ze Moses beter leert kennen ook lila en uiteindelijk ook turquoise. Ook in haar kapsel zien we een ontwikkeling die past bij de ontmoeting met Moses.
Was je dit opgevallen? Is het een toevoeging aan de film?

Er waren vrij veel vogels te zien, zowel loopvogels, bijvoorbeeld voor het huis van Gidon, de muziekleraar, als vogels in de voederbak in de tuin bij Henry en Anna en op het laatst in de bomen als Milla ‘s nachts wakker wordt. Ook doet Milla op een gegeven moment tijdens haar muziekles een vogel na.
Waarvoor zouden de vogels symbool staan?

  • Antwoorden van de leerlingen zijn allemaal goed, ligt eraan hoe zij het interpreteren.

Er is veel “hand-held” gefilmd, dit zorgt ervoor dat het beeld vrij vaak instabiel is.
Wat doet dit met jou als kijker? Is het je opgevallen? Vond je het vervelend? Of zorgt het er juist voor dat het verhaal en de personages dichterbij kwamen?

Een recensist is kritisch op de vele close-ups omdat dit ervoor zorgt dat de kijker bewegingen van de hoofdpersonen niet in beeld ziet.
Hoe hebben jullie dit ervaren? Meestal zorgen close-ups voor intimiteit en een bepaald soort verbondenheid met de hoofdpersonages, maar werkte dit? Of was de camera in deze film te dicht bij de hoofdpersonages?

Wat vond je van de titelteksten? Voegt het iets toe en werd het verhaal duidelijker? Kwam in het hoofdstukje ook langs wat je verwachtte?

Wat vond je van de belichting? Was het mooi dat bestaande belichting werd gebruikt? Of had je liever gezien dat alles beter uitgelicht en dus beter te zien was?